2009年9月アーカイブ

• 平成19年4月13日、京都簡易裁判所に更新料返還訴訟提訴
• 平成19年6月5日　被告、京都地方裁判所へ移送申立。　　
• 平成19年6月8日　原告、移送反対意見書提出。移送決定。
• 平成19年6月16日　移送決定確定。　　
• 平成19年8月7日 第１回法廷
  原告（借主側）意見陳述書要旨　
  被告（貸主側）意見陳述書要旨　
• 平成19年9月25日 第2回法廷
• 平成19年11月16日 第3回法廷
  原告（借主側）弁論要旨
  被告（貸主側）準備書面
• 平成20年1月30日　判決言渡し
  京都地裁判決要旨（pdf）　※更新料問題を考える会より
  京都地裁判決全文（pdf） 最高裁の判例集へリンク
  貸主勝訴
• 控訴審
  平成20年（ネ）第474号更新料等返還控訴事件
  平成20年（ネ）第1023号賃料請求反訴事件
  

私にとっては残念ながら、高裁で敗訴しました。
消費者庁ができるタイミングでもあるしな。。。。。

次は上告審、最高裁判断が出ます。

うちの場合は数年前から、更新料ありなし二本立てで、借主の方に好きな方選んでもらってます。法律論以前に、売れない商品置いててもしゃあないので。
すると「あり」の方とる人もそれなりにいてはりますね。転勤時期やボーナス時期のからみで。みなさんかしこく使いこなしてはります。
消費者保護と消費者をスポイルすることは違うよ。

一方で、仲介業者さんに付帯商品をそれと知らずに売りつけられてる借主さんもいてはるので、そう思うと仕方ないのかも、とも思ったり。

また本家サイトに判決文をＵＰせねばですが、とりいそぎ下記紹介します。

貸主側　「更新料問題を考える会」

借主側　「敷金問題研究会」

ごぶさたいたしております。

8月に入って以来、ローギアに入ってしまいまして、わずかに投稿したエントリも保存を忘れた大バカ者でございます。

コメントをいただいてたみなさま、申し訳ありませんm(_ _)m

オフラインの方はそれなりに結構動いてたのですが。。。。。

夏休みだし、子ども相手にいろいろと。家主の勉強会でも司会の当番だったりなんかして。

やっとちょっと復活して、オンラインの活動をする気力が戻ってきました。ぼちぼちとこの間の

ことも書いていきたいと思います～。

あ。更新メルマガを出す気力がなかったのでようやくここで告知。

「大家さんのひとりごと」3件ほど記事が増えてます。